Экспорт, внутренний спрос или инновации: исследователи ВШЭ выяснили, что движет экономикой Китая
Ученые Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ проанализировали, как изменилась модель экономического роста Китая после прихода к власти Си Цзиньпина. Исследование показывает, что наблюдаемое замедление китайской экономики связано с глубокими структурными дисбалансами. При этом, вопреки официальному курсу на внутреннее потребление и инновации, главным драйвером роста страны по-прежнему остается экспорт. Результаты опубликованы в Экономическом журнале ВШЭ.
За последние несколько десятилетий Китай из аграрной экономики с централизованным планированием превратился в одного из главных игроков на мировых рынках, от которого зависят глобальные производственные цепочки, потребительские и инвестиционные тренды и темпы научно-технологической конкуренции. Для России Китай — крупнейший торговый и стратегический партнер, поэтому понимание факторов, определяющих динамику его экономики, имеет значение для оценки перспектив российско-китайского сотрудничества, экспортной политики и научно-технологического взаимодействия.
В последние десять лет темпы роста китайской экономики заметно снизились: с 13,9% в среднем в 2000-2012 гг. до 5% в 2025 г. В академическом сообществе по-разному трактуют это замедление: кто-то видит причины в структурных особенностях экономики Китая, а кто-то винит внешние факторы, такие как мировой финансовый кризис 2008 года или пандемию коронавируса.
Исследователи ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Инна Лола и Дмитрий Асосков решили выяснить, как изменилось влияние основных факторов на динамику экономического роста Китая после 2012 года — начала «эпохи Си». Авторов интересовало, действительно ли страна переходит от экспортно ориентированной модели к опоре на внутренний спрос и инновации, а также сопровождается ли этот переход усилением или, наоборот, сглаживанием межпровинциальной гетерогенности.
Для анализа ученые использовали панельные данные по 29 провинциям Китая за 2001–2024 годы, впервые применив к этой задаче байесовскую многоуровневую регрессионную модель. Такой подход позволяет одновременно оценить влияние ключевых макроэкономических факторов — экспорта, расходов на исследования и разработки (НИОКР), внутреннего потребления и государственных расходов — и зафиксировать различия между регионами страны по ключевым характеристикам.
Результаты показали, что после 2012 года структура факторов роста действительно изменилась, однако не так, как предполагалось официальной экономической стратегией Китая. Экспорт не только сохранил ведущую роль, но и стал главным источником экономического роста на фоне ослабления влияния внутреннего спроса. Одновременно заметно выросло значение расходов на НИОКР: инновационная активность становится одним из наиболее важных факторов долгосрочного развития. В то же время государственные расходы практически перестали выступать самостоятельным стимулом роста.
Еще один важный вывод касается регионального развития. Исследование показало, что механизмы экономического роста в китайских провинциях стали более однородными. Если до 2012 года анализ определил существование трех типов региональных моделей развития, то после их стало два, а различия между ними сгладились. Это свидетельствует о снижении межпровинциальной неоднородности и постепенном сближении региональных экономических моделей.
Инна Лола
«Наши результаты показывают, что трансформация китайской экономики оказалась значительно сложнее, чем предполагалось. Несмотря на заявленный государством курс на внутреннее потребление, экспорт продолжает играть ключевую роль в поддержании экономического роста, при этом инновации становятся все более значимым фактором развития. Это говорит не о полной смене модели роста, а скорее о перераспределении роли ее основных драйверов», — отмечает автор исследования, директор Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Инна Лола.
Это первое фундаментальное исследование, в котором представлена комплексная эмпирическая база для понимания китайской экономики. Авторы показали, что замедление роста Китая — не временное явление, вызванное внешними факторами, а результат внутренних структурных дисбалансов, которые необходимо учитывать при выстраивании партнерских отношений. Основными приоритетами для России, по мнению исследователей, должны стать углубление диверсификации экспорта, сотрудничество в высокотехнологичных нишах и использование китайской платформы для выхода на третьи рынки.
