• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Молодые лидеры науки

С 1 по 3 декабря 2022 года в Парке науки и искусства «Сириус» прошел II Конгресс молодых ученых, объединивший представителей органов власти, бизнеса и академической среды из 44 стран. Конгресс – это уникальная площадка для обмена идеями и перспективными разработками, способными изменить мир.

Деловая программа включила широкий круг вопросов, начиная от технологического суверенитета и наукоемких технологий и заканчивая перспективами развития науки на ближайшее десятилетие. В первый день мероприятия состоялось обсуждение возможностей оценки результативности научной деятельности в рамках круглого стола «Как оценить научный результат: концепция системы оценки результативности научной деятельности», в котором принял участие Михаил Гершман, директор Центра научно-технической, инновационной и информационной политики ИСИЭЗ. Михаил рассказал о международных трендах оценки результативности научной деятельности и представил рекомендации по созданию новой системы.

В процессе выступления спикер подчеркнул необходимость обеспечения поддержки, в том числе финансовой, продвижения российских журналов, особенно в тех областях, в которых крайне мало журналов, или они издаются исключительно на русском языке. Для этого требуется сформировать национальный список научных журналов и проводить его регулярную актуализацию с участием представителей научного сообщества. Спикер отметил, что сейчас важно не допустить снижение качества научных результатов.

Совершенствование научной экспертизы может быть осуществлено за счет объединения экспертных организаций (вузов, компаний, институтов развития и др.) в единую национальную экспертную сеть. В качестве разработчиков стандартов верхнего уровня для проведения экспертизы, сертификации организаций и формирования пула экспертов могли бы выступить Минобрнауки России и Российская академия наук. А цифровизация такой системы позволила бы повысить качество, управляемость и прозрачность проводимой экспертизы.

По мнению М. Гершмана, необходимо сделать акцент на оценке общественных эффектов по результатам проведенных исследований. Тем не менее, не стоит забывать о том, что в некоторых случаях исследования не могут давать мгновенного общественного эффекта, поэтому важно обеспечить сбалансированность требований к результатам в зависимости от формата таких исследований.

В завершение доклада, спикер отметил, что цифровизация в целом положительно влияет на результативность научной деятельности. Однако, она должна быть ориентирована на повышение производительности, качества результатов и снижение административной нагрузки на ученых и организации.