Вовлечение регионов в разработку цифровых технологий
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет данные о патентной активности субъектов РФ по ключевым направлениям развития цифровых технологий.
Справка: В настоящем исследовании изучены патентные заявки по семи направлениям цифровых технологий: (1) нейротехнологии и искусственный интеллект; (2) системы распределенного реестра; (3) квантовые технологии; (4) новые производственные технологии; (5) компоненты робототехники и сенсорика; (6) технологии беспроводной связи; (7) технологии виртуальной и дополненной реальности. Данные технологии входили в перечень «сквозных» цифровых технологий (СЦТ), определенных национальной программой «Цифровая экономика РФ» (утв. распоряжением Правительства РФ от 28.07.2017 г. № 1632-р). Подробнее см. доклад «Цифровые технологии в российской экономике» (НИУ ВШЭ, 2021).
В 2010–2019 гг. российские заявители подали в Роспатент 28 тыс. патентных заявок на изобретения в сфере цифровых технологий. В этот процесс вовлечены многие регионы страны, хотя их участие по направлениям СЦТ существенно варьирует (рис. 1).
В последние 10 лет почти все субъекты РФ (91%) подавали заявки на патентование новых передовых производственных технологий. Нейротехнологии и искусственный интеллект также развиваются во многих уголках страны (80% регионов). Созданием новых патентуемых изобретений завершилась разработка технологий виртуальной и дополненной реальности в 67% субъектов РФ, систем распределенного реестра — в 47%, робототехники и сенсорики — в 42%, технологий беспроводной связи — в 39% регионов. Результаты изобретательской деятельности в области квантовых технологий, которые пока остаются нишевой областью, патентовали в последние годы резиденты лишь четырех субъектов РФ: Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Иркутской областей. В целом, по уровню патентной активности и участию в развитии различных цифровых технологий все регионы можно разделить на четыре группы1.
Группа 1 — национальные лидеры, которые по уровню патентной активности занимают ведущие позиции почти по всем СЦТ (табл. 1). В этой группе ожидаемо оказались Москва, а также (с заметным отставанием) Санкт-Петербург и Московская область — топ-3 регионов по уровню патентной активности не только в сфере СЦТ, но и по многим другим технологическим направлениям. На долю столицы приходятся 40,6% отечественных патентных заявок на СЦТ (11,3 тыс. в 2010–2019 гг.). Наиболее сильные позиции Москва занимает в области разработки систем распределенного реестра (75,4% всех отечественных патентных заявок на изобретения, поданных в России по этой СЦТ за последнее десятилетие), виртуальной и дополненной реальности (54,9%), нейротехнологий и искусственного интеллекта (54,6%), беспроводной связи (53,6%).
Вклад двух других регионов-лидеров в поток отечественных патентных заявок на СЦТ-изобретения несколько скромнее — 8,6% (2,4 тыс.) у Санкт-Петербурга и 5,8% (1,6 тыс.) у Московской области. Сфера их наиболее заметного влияния тоже более ограничена: оба региона демонстрируют высокие показатели в области патентования технологий робототехники и сенсорики, а разработчики из Санкт-Петербурга преуспели еще в сфере виртуальной и дополненной реальности.
Несмотря на некоторые сходства патентных профилей тройки лидеров, их успех обеспечен разными конфигурациями технологического рынка. В Москве и Московской области развитие СЦТ поддерживается крупными коммерческими компаниями («Лаборатория Касперского» и «Яндекс» в столице, Ракетно-производственная корпорация «Энергия» им. С. П. Королева, Красногорский завод им. С. А. Зверева и др. — в Подмосковье) и влиятельными научными центрами «с историей» (Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова, Центральный институт авиационного моторостроения им. П. И. Баранова, Институт приборостроения им. В. В. Тихомирова и др.). В Санкт-Петербурге же топ заявителей образован в первую очередь вузами (Военная академия связи им. С. М. Буденного, Национальный исследовательский университет ИТМО, Военно-космическая академия им. А. Ф. Можайского, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого).
Группа 2 — регионы, специализирующиеся на СЦТ, которые могут быть использованы в производстве: передовые производственные технологии, компоненты робототехники и сенсорика, беспроводная связь. В эту группу входят Воронежская, Нижегородская, Новосибирская, Самарская, Саратовская и Свердловская области, республики Татарстан и Башкортостан, Красноярский и Пермский края. Все эти субъекты — крупнейшие промышленные регионы, административными центрами которых являются города-миллионеры. Более половины территорий, включенных в данную группу, расположены в Приволжском федеральном округе, лидирующем по уровню инновационной активности, согласно ежегодному Рейтингу инновационного развития субъектов Российской Федерации (НИУ ВШЭ, 2021).
Группа 3 — регионы, в которых успешно развиваются нейротехнологии и искусственный интеллект, технологии виртуальной и дополненной реальности, системы распределенного реестра. Сюда попали Орловская и Ростовская области, Краснодарский край. Во всех трех регионах рейтинги заявителей в сфере СЦТ возглавляют вузы: Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации, Южный федеральный университет, Кубанский государственный технологический университет, Краснодарское высшее военное училище им. генерала армии С. М. Штеменко. В этих субъектах активно развиваются профильные кластеры и территории с особыми статусами: Территориальный инновационный кластер навигационно-телематических и геоинформационных систем с использованием спутниковых технологий ГЛОНАСС/GPS (Орловская область), Кластер информационно-коммуникационных технологий и Южный IT-Парк (Ростовская область), Инновационный научно-технологический центр «Сириус» и Военный инновационный технополис ЭРА (Краснодарский край).
Группа 4 — регионы, которые пока отстают по уровню патентной активности по всем направлениям СЦТ. В эту группу попадают 69 субъектов РФ. На их долю суммарно приходится лишь пятая часть всех патентных заявок на изобретения в сфере цифровых технологий, поданных отечественными заявителями в России в 2010–2019 гг.
Источники: Расчеты ИСИЭЗ НИУ ВШЭ на основе данных базы PatStat Global (по состоянию на 01.06.2021); результаты проекта «Оценка мер государственной поддержки технологического развития, включая нормативную правовую базу, подготовка предложений по повышению их эффективности» тематического плана научно-исследовательских работ, предусмотренных Государственным заданием НИУ ВШЭ.
Материал подготовили Екатерина Стрельцова, Василий Абашкин, Евгений Куценко, Анастасия Нестеренко
Предыдущий выпуск серии «Наука, технологии, инновации»: «Использование передовых производственных технологий в России»
См. также: