• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

НОВОСТИ  ИСИЭЗ
№ 4, 2013

ГЛАВНОЕ

В журнале Nature вышла статья Леонида Гохберга и Дирка Майснера “Innovation: Superpowered invention”, в которой авторы сопоставляют подходы России и Соединенных Штатов к развитию своих инновационных систем.


На сайте ЮНИДО опубликован доклад "The Industrial Competitiveness of Nations", впервые представленный в сентябре в Высшей школе экономики при участии ИСИЭЗ.


НИУ ВШЭ и РАНХиГС опубликовали книгу о результатах экспертной работы в рамках «Стратегии-2020». Главу «Переход инноваций к росту на их основе» подготовил коллектив одноименной экспертной группы №5, возглавляемой первым проректором, директором ИСИЭЗ Леонидом Гохбергом и Игорем Агамирзяном, генеральным директором, председателем правления РВК


30—31 октября 2013 года прошла Международная научная конференция НИУ ВШЭ «Форсайт и научно-техническая и инновационная политика» (Foresight and STI Policy). Эксперты из международных организаций, задающих стандарты проведения Форсайт-проектов (ЮНИДО, ЮНЕСКО, ОЭСР), а также научно-исследовательских центров стран, занимающих лидерские позиции в этой области, обсудили перспективные направления исследований будущего, а также будущее самого Форсайта. На следующий день после конференции состоялось заседание Международного наблюдательного совета Форсайт-центра ИСИЭЗ. Эксперты мирового уровня провели ревизию его работы за год и обсудили стратегию развития на новом этапе.

В конце ноября было объявлено об Открытии Года науки Россия—ЕС (под этой эгидой пройдет 2014-й год) и старте проекта ERA.Net RUS Plus по развитию инструментов поддержки сотрудничества российских и европейских ученых. О механизме этих программ и роли Высшей школы экономики в их реализации см. подробнее в комментарии директора Центра международных проектов ИСИЭЗ Анны Пикаловой
.

Журнал «Форсайт», издаваемый ИСИЭЗ, признан экспертами международной базы данных научного цитирования Scopus «ведущим российским научным изданием в своей предметной области». Он стал третьим отечественным журналом по экономике, включенным в Scopus. И первым — из научных журналов Высшей школы экономики.
Редакция приглашает авторов к сотрудничеству.


НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Издания НИУ ВШЭ

Журнал «Форсайт», том 7, № 3, 2013

Гиглавый А., Соколов А., Абдрахманова Г., Чулок А., Буров В. (2013) Долгосрочные тренды развития сектора информационно-коммуникационных технологий. С. 6–24.

Гершман М., Кузнецова Т. (2013) Эффективный контракт в науке: параметры модели. С. 26–36.
 

Сивак Е., Юдкевич М. (2013) Академическая профессия в сравнительной перспективе: 1992–2012. С. 38–47.
 

Абанкина И., Алескеров Ф., Белоусова В., Гохберг Л., Зиньковский К., Кисельгоф С., Швыдун С. (2013) Типология и анализ научно-образовательной результативности российских вузов. С. 48–63.


Бассей М. (2013) Концептуальные основы Форсайт-исследований и их эффекты: классификация и практическое применение. С. 64–73.
 

Международный семинар «Государственные научные организации. Взаимодействие науки и реального сектора экономики». С. 74–81.

Журнал «Форсайт», т. 7, № 4, 2013

Щербак А. (2013) Сравнительный анализ влияния толерантности на модернизацию. С. 6–15.

Ориоль Л., Мису М., Фримэн Р. (2013) Доктора наук: рынок труда и индикаторы мобильности. С. 16–42.

Инглхарт Р., Карабчук Т., Моисеев С., Никитина М. (2013) Международные научно-исследовательские лаборатории в России: субъективная и объективная оценка результативности. С. 44–59.

Рингланд Дж. (2013) Будущее как неизведанное пространство: интеграция Форсайта в принятие стратегических решений. С. 60–69.

Международная научная конференция «Форсайт и научно-техническая и инновационная политика» (30-31 октября 2013 г.). С. 70–78.


Монографии

Светодиодная индустрия: инновационные технологии, продукты, рынки. Дорожная карта / Под ред. Л. Гохберга, О. Карасева, А. Малышева. — М.: РОСНАНО, НИУ ВШЭ, 2013.

Статистические сборники

Наука. Инновации. Информационное общество: 2013. Краткий статистический сборник. — М: НИУ ВШЭ, 2013.

Мониторинг экономики образования

Проблемы развития дополнительного профессионального образования. Информационный бюллетень № 7 (70). — М.: НИУ ВШЭ, 2013.

Мониторинг делового климата
(Выпуски за 2013 год)

Промышленность в: августе, сентябре, октябре, ноябре
Строительство в III квартале
Сфера услуг во II квартале и в III квартале
Розничная  торговля в III квартале
Оптовая торговля в III квартале
Сфера финансовых услуг во II полугодии
Индекс экономического настроения (Индекс ВШЭ) в III квартале

В выпуске:
  • Новые публикации
  • Внутренняя политика
  • Международные связи


Скоро из печати

Издания НИУ ВШЭ   

Книги

Индикаторы науки: 2014. Статистический сборник. — М.: НИУ ВШЭ, 2014.

Новые материалы в сфере очистки питьевой воды для населения. Дорожная карта / Под ред. Л. Гохберга, О. Карасева, А. Малышева. — М.: РОСНАНО, НИУ ВШЭ, 2014.

Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 2 / Под ред. Л. Гохберга. — М.: НИУ ВШЭ, 2014.

Мониторинги

Заочное образование: особенности формы обучения, мотиваций и стратегий студентов. Информационный бюллетень серии «Мониторинг экономики образования».

Международные издания

Zaichenko S. (2014) National Innovation System and Inequality in Russia, in Inequality and Development Challenges (eds. Soares M., Scerri M., Maharajh M.). Routledge, pp.80–148.

Sokolov A., Rudnik P. (2014) Transnational Corporations and Russia’s National Innovation System, in Transnational Corporations and Local Innovation (eds. Cassiolato J., Zucoloto G., Abrol D., Xielin L.). Routledge, pp. 133–188.

Guinet J., Zaytseva A. (2014) STI Policy of Vietnam: Historical Development, Current Status, Assessment and Recommendations. Vietnam Innovation Policy. Paris, OECD.

Статьи

Соколов А.Чулок А., Месропян В., Шашнов С. Инновационное развитие России в контексте формирования национальной системы технологического прогнозирования: проблемы и перспективы // Инновации.

Бородина Д., Ковалева Н., Ковалева Л. Спрос и предложение на рынке услуг дополнительного профессионального образования // Дополнительное профессиональное образование в стране и мире.

Ена О., Ефименко И., Колесов Р. Применение методов анализа паттернов и инженерии знаний для информационно-аналитического обеспечения процессов управления спортивными клубами // Проблемы управления.

Thurner T. Out of the Cold The Rising Importance of Environmental Management in the Corporate Governance of Russian Oil- and Gas Producers. Business Strategy and the Environment.

De Moor K., Saritas O. et al. Towards Innovation Foresight: Two Empirical Case Studies on Future TV Experiences for/ by Users. Futures.

Makarova, E., Sokolova A. Foresight Evaluation: Lessons from Project Management. Foresight.

Kotsemir M., Meissner D., Cervantes M. et al. Building an Innovation-Driven Economy — the Case of BRIC and GCC Countries. Foresight.

Статьи в российских научных журналах

Угольнова Л., Шугаль Н. (2013) Эффективный контракт в образовании // Вопросы образования. № 3. С. 515.

Озерова О., Бородина Д. (2013) Дополнительное профессиональное образование в России. Цифры, факты, тенденции // Аккредитация в образовании. № 66. С. 92—93.

Алескеров Ф., Белоусова В., Егорова Л., Миркин Б. (2013) Анализ паттернов в статике и динамике, часть 1: обзор литературы и уточнение понятия // Бизнес-информатика. Т. 3. С. 318.

Усоскин В., Белоусова В., Клинцова М. (2013) Базель III: влияние на экономический рост (обзор эмпирических исследований) // Деньги и кредит. № 9. С. 32—38.

Гохберг Л., Пономаренко А. (2013) Официальная статистика и университет: инновационное сотрудничество // Вопросы статистики. № 8. С. 7.

Абдрахманова Г., Ковалева Г. (2013) Методологические подходы к статистическому измерению использования ИКТ в домашних хозяйствах и населением // Вопросы статистики. № 8. С. 21–29.

Китрар Л., Остапкович Г. (2013) Особенности и направления использования индикаторного подхода в циклическом мониторинге экономической динамики // Вопросы статистики. № 8. С. 42–50.

Китрар Л., Остапкович Г. (2013) Интегрированный подход к построению композитных индикаторов со встроенным алгоритмом оценки цикличности в динамике результатов конъюнктурного мониторинга // Вопросы статистики. № 12. С. 23–34.

Белоусова В., Мартюшева Е. (2013) Система индикаторов эффективности научной деятельности вузов: вопросы разработки и апробации // Вопросы статистики. № 12. C. 45—54.

Фурсов К. (2013) О социологии инновационной деятельности В. Ж. Келле // Личность. Культура. Общество. Т. 15. № 3–4 (79–80). С. 327333.

Мешкова Т., Сабельникова Е. (2013) Результаты и перспективы международной оценки российского высшего образования (по итогам реализации проекта AHELO в России). Серия «Экономика высшей школы: Аналитические обзоры по основным направлениям развития высшего образования» / ФИРО. Вып. 12.

Зарубежные публикации  

Sokolov A., Rudnik P. (2013) Innovation in Russian SMEs. Growth under Transition, in The Promise of Small and Medium Enterprises (eds. Arroio A. and Scerri М.). Routledge, pp. 76–120.

Miles I. (2013) Public Service Innovation: What Messages from the Collision of Innovation Studies and Services Research? in Handbook of Innovation and Change in Public Services (eds. Osborne S.P. and Brown L.). Cheltenham, Edward Elgar, pp. 72–88.

Djellal F., Gallouj F., Miles I. (2013) Two Decades of Research on Innovation in Services: Which Place for Public Services? Structural Change and Economic Dynamics, vol. 27, December, pp. 98–117.

Proskuryakova L., Thurner T. (2013) Collaborative Research Efforts in Energy Efficiency and Renewable Technology: Evidence from Five Years of US–Russian Research Cooperation. Journal of Research Practice, vol. 9, no 1.

Thurner T.,Varughese A. (2013) Experiences of Project Developers Around CDM Projects in South Africa. Energy Policy, vol. 61, October 2013, pp.1271–1275.


Препринты

Серия препринтов НИУ ВШЭ «Наука, технологии, инновации»
WP BRP Series: Science, Technology and Innovation/ STI

Kotsemir M. (2013) Measuring National Innovation Systems Efficiency – А Review of DEA Approach. WP BRP 16/STI/2013.

Chernovich E. (2013) Technology and Pro-environmental Behavior in Urban Households: How Technologies Mediate Domestic Routines. WP BRP 18/STI/2013.


Sokolov A., Chulok A., Mesropyan V. (2013) Long-Term Science and Technology Policy – Russian Priorities for 2030. WP BRP 19/STI/2013.


Sokolova A. (2013) The Integrated Approach for Foresight Evaluation: the Russian Case. WP BRP 20/STI/2013.

Poliakova V. (2013) The Social Legitimation of Biomedical Technologies in Russia: Communication Challenges for Science and Society. WP BRP 21/STI/2013.

Bokov M., Edelkina A., Klubova M., Thurner T.Velikanova N., Vishnevskiy V. (2013) Development of Navigation Services and Devices – Evidence from a Case Study in Russia. WP BRP 22/STI/2013.

Другие препринты

Kuznetsova T., Roud V., Bredikhin S. (2013) The Сollaboration Activities in the Innovation System of Russia. WP4.24, EU FP7 Project SEARCH, Universidad de Barselona.
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

# Научно-техническая политика # Форсайт
По завершении Долгосрочного прогноза научно-технологического развития России до 2030 года, сформированного ИСИЭЗ по заказу Минобрнауки России, возможности интеграции его результатов в процесс принятия решений в сфере науки и технологий на институциональном, отраслевом и национальном уровнях, а также создание единой национальной системы технологического прогнозирования, инициированное в соответствии с Указом № 596 Президента РФ о долгосрочной экономической политике от 7 мая 2012 года, обсуждались в широком экспертном сообществев целом ряде дискуссий:

"Какую роль долгосрочный прогноз сыграет в научно-технологической политике России?" (конференция в НИУ ВШЭ, 11 сентября 2013).

2-ое заседание Межведомственной комиссии по технологическому прогнозированию
(Минобрнауки России, 4 октября 2013).

Как Форсайт помогает выбирать оптимальные инструменты для стимулирования инновационной деятельности в условиях ограниченных ресурсов? (круглый стол в рамках VI Петербургского международного инновационного форума, 4 октября 2013).


Debate Night «Станет ли Россия одним из лидеров высокотехнологичного производства?» (Технополис «Москва», 1 октября 2013): Высшая школа экономики выступила интеллектуальным партнером столичного департамента науки, промышленной политики и предпринимательства и Центра инновационного развития г. Москвы при подготовке дискуссии о перспективах России стать лидером в сфере хайтека. Эксперты Форсайт-центра ИСИЭЗ вместе с коллегами из «Сколково» подготовили буклет, в котором отразили позиции нашей страны в сфере высоких технологий относительно других государств мира.

I Международный форум «Технопром: Шестой технологический уклад как стратегический вектор развития России» (Новосибирск, 14—15 ноября 2013). Модератором дискуссии по Форсайту был приглашен Александр Соколов, заместитель директора ИСИЭЗ, директор Форсайт-центра.

# Кластерная политика
Отобранные в ходе двухэтапного конкурса, проходившего в том числе на сайте Российской кластерной обсерватории, пилотные инновационные территориальные кластеры в последний месяц года получат обещанные им деньги. Правительство РФ распорядилось выплатить субсидии, запланированные в 2013 году на реализацию программ развития кластеров.  Подробнее.

Регионы нуждаются в «умной» специализации ключевой тезис доклада первого проректора, директора ИСИЭЗ Леонида Гохберга. С его выступления открылся I Кластерный саммит РИА Новости (1415 ноября 2013). Подробнее.


МЕЖДУНАРОДНЫЕ СВЯЗИ

Рабочие группы ОЭСР

В сентябре в Гданьске (Польша) эксперты программы ОЭСР «Индикаторы систем образования» встретились для уточнения методологий, регламентов, показателей, на которых базируется оценка социального и экономического влияния образования на рынок труда, отражаемая в ежегодном докладе ОЭСР “Education at a Glance”. Со стороны России в совещании приняла участие Наталья Ковалева, директор Центра статистики и мониторинга образования ИСИЭЗ. Подробнее.


В ноябре в главном офисе ОЭСР (Париж, Франция)  состоялась встреча Рабочей группы национальных экспертов ОЭСР по индикаторам науки и технологий (NESTI) с целью пересмотра Руководства Фраскати, основного международного стандарта в области статистики науки и инноваций. В работе группы приняли участие первый проректор, директор ИСИЭЗ Леонид Гохберг и заведующий отделом исследований результативности научно-технической деятельности Константин Фурсов.

«Космос в меняющемся мире»
В ежегодной конференции Европейского института космической политики (European Space Policy Institute, ESPI), проходившей в сентябре в Вене (Австрия), принял участие заместитель директора Форсайт-центра ИСИЭЗ Олег Карасев. Его доклад об инструментах политики, регулирующих развитие
космической деятельности в России, будет включен в ежегодник ESPI. См. видео выступления Олега Карасева "Russia, space and a changing world".

Международная академия Форсайта (МАФ) / International Foresight Academy
В начале сентября в Лаксенбурге (Австрия) в рамках Летней школы «Исследования будущего и Форсайт как инструмент вовлечения общественности в процессы формирования политики в отношении сложного и неопределенного будущего» (Futures Studies and Foresight as an Instrument for Public Engagement in Policy-making for a Complex and Uncertain Future) состоялась первая рабочая встреча представителей всех стран участников МАФ. Делегатами от Форсайт-центра ИСИЭЗ были младший научный сотрудник Владимир Месропян и руководитель информационно-аналитической группы Елена Гутарук.  Подробнее
.

Во второй декаде сентября в Цюрихе (Швейцария) прошел научный семинар МАФ «Партисипативный Форсайт для лучшего будущего – от дизайна к влиянию» (Participatory Foresight for Smarter Futures – From Design to Impact), в котором приняли участие более 40 специалистов из ведущих мировых Форсайт-центров, в том числе 2 эксперта ИСИЭЗ. Заведующий отделом стратегического прогнозирования Сергей Шашнов представил доклад о развитии Форсайта в России и его дальнейшем совершенствовании в рамках формирования единой национальной системы прогнозирования. Старший научный сотрудник Анна Соколова рассказала о новой методологии оценивания эффективности Форсайт-проектов и результатах ее апробации на российских исследованиях.

В ноябре и декабре Форсайт-центр ИСИЭЗ посетил Юха Каскинен (Dr. Juha Kaskinen), директор Финского центра исследований будущего Университета Турку, Финляндия (Finland Futures Research Center — FFRC), также участвующего в проекте МАФ. Во время своего визита он дал интервью службе новостей НИУ ВШЭ.

Комментарии участников конференции по Форсайту
Люк Джорджиу (Luke Georghiou), вице-президент по исследованиям и инновациям Университета Манчестера (Великобритания), председатель Наблюдательного совета Форсайт-центра ИСИЭЗ, один из ключевых докладчиков на конференции «Форсайт и научно-техническая и инновационная политика», дал
интервью службе новостей НИУ ВШЭ. Он, в частности, прокомментировал возможности усиления сотрудничества между британским и российским университетами после запуска новой Рамочной программы Евросоюза Horizon 2020 и свою работу в составе консультативного совета по Форсайту, организованного в структуре Еврокомиссии (European Forum on Forward Looking Activities EFFLA).

Центр исследований будущего ThinkTech Hawaii при Гавайском университете в Маноа (США) снял специальную телепрограмму From Russia with Foresight, героями которой стали участники Форсайт-конференции Александр Чулок, заведующий отделом научно-технологического прогнозирования, и Джон Суини (John Sweeney), научный сотрудник ThinkTech Hawaii. Об их беседе см.  подробнее.
 
 
Контакты
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ
101000, Москва, ул. Мясницкая, 18
Телефон: +7(495) 621-28-73
Факс: +7(495) 625-03-67
E-mail: issek@hse.ru
Сайт: http://issek.hse.ru
Facebook: www.facebook.com/issek.hse.ru
Быстрые ссылки

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.