В ИСИЭЗ обсудили приоритеты России в области устойчивого развития
В Институте статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ прошел семинар, посвященный устойчивому развитию и науке в России. Директор Центра стратегий и программ ИСИЭЗ Сергей Ревякин представил исследование, отражающее соотношение социально-экономического развития страны и публикационной активности российских ученых с точки зрения целей устойчивого развития. Оказалось, что среди стран БРИКС научные и социально-экономические усилия России наименее сбалансированы, но при этом общий индекс страны в области устойчивого развития один из самых высоких.
Устойчивое развитие — это процесс, который одновременно направлен на настоящее и будущее страны: он сочетает в себе экономический рост и стремление к экологической безопасности, социальное и научно-технологическое развитие. В 2015 году ООН сформулировала 17 Целей устойчивого развития, которые стали определяющими для социально-экономической политики большей части развивающихся стран, в том числе и России.
В апреле 2025 года в НИУ ВШЭ в рамках серии семинаров Лаборатории исследований науки и технологий состоялась презентация и обсуждение новой научной работы сотрудников лаборатории. Директор Центра стратегий и программ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Сергей Ревякин представил исследование, в котором он совместно с коллегами проанализировал, насколько цели устойчивого развития находят отражение в социально-экономической политике России и других стран БРИКС, а также в научных публикациях.
В семинаре приняли участие директор Центра устойчивого развития Школы управления «Сколково» Елена Дубовицкая, заместитель заведующего кафедры «Управление промышленными организациями» Государственного университета управления Елена Панфилова и заместитель директора ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Александр Соколов.
Сергей Ревякин
«Мы оценивали сбалансированность научных и социально-экономических усилий стран по каждой цели устойчивого развития, кроме Цели 17, которая пока не находит отражения в научных публикациях. Мы изучили динамику индекса устойчивого развития разных стран за несколько лет, затем проанализировали научные публикации по темам, связанным с целями устойчивого развития. И потом оценили сбалансированность усилий стран в достижении той или иной цели. Если индекс научной специализации оказывался больше или равен значению индекса устойчивого развития, то усилия по цели сбалансированы. Это значит, что наука ищет ответы на проблемные вопросы».
Результаты анализа показали, что Россия является одним из лидеров стран БРИКС по общему индексу устойчивого развития. Наиболее сильны позиции России в направлениях, связанных со здоровьем, образованием, ликвидацией нищеты и устойчивым развитием городов. Однако показатель сбалансированности научных и социально-экономических усилий в России самый низкий среди стран БРИКС. Индекс научной специализации превышает индекс устойчивого развития лишь в восьми из шестнадцати рассматриваемых целей. Наибольшее количество публикаций российских ученых посвящено вопросам здоровья, что соответсвует общемировому тренду в науке.
«Также мы видим сбалансированность усилий нашей страны по Цели 4 — обеспечение населения образованием, и по Цели 8 — экономический рост и занятость. Общая же несбалансированность может объясняться тем, что Россия по ряду направлений близка к достижению целей, об этом говорит ее общий высокий индекс. А значит, дополнительные научные усилия по ряду направлений не требуются», — считает Сергей Ревякин.
Участники семинара положительно оценили представленное исследование и обсудили возможности развития данного направления. Елена Дубовицкая отметила, что в последние годы на сбалансированность усилий России в области устойчивого развития повлияли санкции. По некоторым направлениям, например, в области социальной политики, после 2022 года наблюдается снижение индекса. При этом по Цели 13 — борьба с изменением климата — наоборот, увеличение. «В последнее время в России выбросы CO₂в атмосферу снизились, однако успехи здесь связаны скорее не с целенаправленными усилиями, а со спадом производства вследствие санкционной политики», — поясняет Елена Дубовицкая.
В ходе дискуссии Елена Панфилова назвала возможным направлением развития изучение вклада в устойчивое развитие технопарков и особых экономических зон как точек инновационного роста. Также она предложила в будущем оценить влияние искусственного интеллекта и генеративных моделей на достижение целей устойчивого развития и количество публикаций по соответствующим темам.
Александр Соколов отметил потенциальную возможность использования системы интеллектуального анализа больших данных iFORA для учета публикаций не только в научных изданиях, но и в СМИ.
Александр Соколов
«Это придало бы интересное дополнительное измерение исследованию. Мы могли бы оценить, насколько система целей устойчивого развития соответствует дискурсу в средствах массовой информации. А также это позволило бы сопоставить систему ценностей российского общества с темами, отраженными в целях устойчивого развития».