Научный потенциал промышленных предприятий
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ анализирует динамику развития, направления и эффекты использования научного потенциала предприятий обрабатывающей промышленности за период 2010–2023 гг.
ИР становятся одним из наиболее приоритетных видов инновационной деятельности
Организации обрабатывающих производств показывают высокие темпы развития ИР. По итогам 2023 г. затраты на ИР1 достигли 393,2 млрд руб., что превосходит значение 2010 г. в 3,5 раза (в постоянных ценах). В сравнении с 2010 г. их доля в общих расходах на инновации выросла вдвое и составила 30,9% в 2023 г.
Научную деятельность предприятия осуществляют преимущественно собственными силами (57,4%), без привлечения внешних организаций. В связи с этим среднесписочная численность работников их научных подразделений демонстрирует тенденцию к росту: в 2023 г. величина показателя достигла одного из максимальных значений за весь период наблюдения и составила 146,9 тыс. чел. (для сравнения, в 2010 г. — 103,4 тыс. чел.) (рис. 1).
Высокая степень концентрации научного потенциала
Научный потенциал обрабатывающих производств характеризуется высокой степенью концентрации: основной объем финансирования ИР (68,1%) приходится всего на четыре отрасли (I группа): производство летательных и космических аппаратов (88,1 млрд руб., или 22,4%), готовых металлических изделий (72,3 млрд руб., или 18,4%), компьютеров, электронных и оптических изделий (60,4 млрд руб., или 15,4%), кокса и нефтепродуктов (46,9 млрд руб., или 11,9%) (табл. 1). При этом подавляющую часть ИР выполняют единичные крупные организации (с численностью работников порядка 5000 чел.). Состав лидирующих видов экономической деятельности на протяжении последних лет остается устойчивым.
Менее трети общих затрат на ИР сосредоточены в организациях еще восьми отраслей (II группа) — их абсолютный объем варьирует от 6,4 млрд руб. в производстве электрического оборудования до 28,4 млрд руб. в производстве машин и оборудования.
Значительная часть других отраслей (III группа) практически не вовлечены в исследовательскую деятельность — на них приходятся лишь порядка 4% общего объема затрат предприятий обрабатывающих производств на ИР. В ряде случаев соответствующие затраты близки к нулю, преимущественно в низкотехнологичных отраслях легкой и пищевой промышленности (производство мебели, кожи, одежды, табачных, текстильных изделий и др.).
Эффекты ИР
Очевидна целевая направленность ИР в отраслях с высоким научным потенциалом (I группа) на реализацию более эффективных продуктовых инноваций, связанных с внедрением новых или значительно усовершенствованных товаров и услуг и обеспечивающих основу для наращивания выпуска и насыщения рынка конкурентоспособной продукцией. Доля затрат на продуктовые инновации в общих расходах на инновационную деятельность здесь в среднем составляет 75,1%, а в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий эта доля достигает 83%.
Среди организаций с меньшим научным потенциалом (II группа) затраты на продуктовые и процессные инновации в среднем распределены практически равномерно (48,3 и 51,7% соответственно). Продуктовые инновации более распространены в производстве, ремонте и монтаже машин и оборудования, производстве лекарственных средств, электрооборудования, автотранспортных средств, судостроении; процессные — в металлургии и производстве химических веществ и продуктов.
Обращает на себя внимание III группа отраслей, где несмотря на отсутствие ИР, довольно высок уровень продуктовых инноваций (64,7%). Это в основном отрасли, где уход с рынка зарубежных компаний стимулировал рост отечественных производителей и, соответственно, оперативную перестройку кооперационных связей, логистических маршрутов, производственных процессов. Речь идет об отраслях по производству потребительских товаров: одежды, кожи, табачных изделий, пищевых продуктов, напитков и др.
Инновационные возможности организаций возрастают с интенсификацией ИР. Отрасли со значительной долей затрат на ИР показывают вдвое-втрое более высокий уровень инновационной активности. Так, в I группе отраслей уровень инновационной активности в среднем достигает 35,8% (в том числе, 49,5 и 48% у производителей компьютеров и летательных, космических аппаратов соответственно); во II группе — 25,9% (в производстве машин и оборудования — 42,9%, электрооборудования — 39,1%, автотранспортных средств — 38,5%). Напротив, в отраслях III группы величина показателя не превышает 16%.
Перспективы роста инновационной активности и высокой готовности к научно-техническим новшествам становятся более определенными на фоне развития научного потенциала. На предприятиях с высокой (от 30% в общих расходах на инновации) долей затрат на ИР отмечается максимальная готовность к инновациям: около 90% планируют осуществлять инновационную деятельность и в ближайшие три года (рис. 2). В ряде отраслей (например, в производстве кокса и нефтепродуктов) величина показателя достигает 100%.
Резюме
Таким образом, в последнее время наблюдаются позитивные тенденции к интенсивному росту затрат на ИР на предприятиях обрабатывающей промышленности. Значительная часть соответствующих расходов реализуется в небольшом количестве отраслей, преимущественно крупными организациями, обладающими достаточными кадровыми и финансовыми ресурсами для выполнения ИР.
Эффекты развития собственного научного потенциала организаций обрабатывающей промышленности выражены в следующем:
- высокий уровень инновационной активности в отраслях с развитым научным потенциалом;
- преимущественное развитие продуктовых инноваций как основы формирования технологического суверенитета страны. В целом затраты на их развитие возросли более чем в 1,5 раза за последние пять лет (в постоянных ценах);
- ожидаемый рост инновационной активности предприятий с высоким научным потенциалом многократно превышает уровень показателя в организациях, где ИР ведутся в малых объемах.
Источники: расчеты ИСИЭЗ НИУ ВШЭ по данным Росстата, результаты проекта «Подготовка справочных и аналитических материалов по вопросам развития науки в Российской Федерации и за рубежом, подготовка предложений по развитию статистического наблюдения в сфере науки с учетом актуализации мер государственной политики» тематического плана научно-исследовательских работ, предусмотренных Государственным заданием НИУ ВШЭ.
Материал подготовили Ирина Кузнецова и Кирилл Дитковский
Предыдущий выпуск серии «Наука, технологии, инновации»:
«Молодежные лаборатории глазами участников»
См. также: