Делаем науку в России: настроения и ожидания
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ открывает серию аналитических материалов по итогам нового исследования «Делаем науку в России», завершенного в ноябре 2022 года. В этом выпуске представлены первые результаты опроса руководителей организаций отечественной науки. Респонденты оценивают условия для ее развития сдержанно позитивно, несмотря на непростую экономическую ситуацию и негативное влияние санкций.
В 2022 г. руководители организаций сектора исследований и разработок оценили условия для развития науки в России сдержанно позитивно — индекс настроений составил 3,26 балла из пяти возможных. На трехлетнем горизонте ожидается некоторое улучшение ситуации — 3,50.
В текущих реалиях наиболее серьезно ограничивают развитие барьеры, связанные с финансовым обеспечением (2,64) и институциональными условиями (2,89), однако респонденты надеются на позитивные изменения в ближайшем будущем (3,21 и 3,28 соответственно).
Кооперацию с внешними партнерами и результативность научной деятельности (включая коммерциализацию РИД) опрошенные руководители охарактеризовали единообразно (3,22), как и перспективы развития по этим направлениям (3,60 и 3,44). Общая ситуация с кадрами (3,47) и материально-технической базой (3,44) выглядит удовлетворительно, и ожидания здесь на уровне средних — 3,58 и 3,45 соответственно.
Максимальные баллы (и по текущему состоянию, и по будущему) получили группы факторов, относящиеся к взаимодействию науки и общества (3,92 и 3,89 соответственно) и информационной инфраструктуре (3,60, 3,52) (рис. 1). Вместе с тем именно по этим направлениям, в отличие от всех остальных, возможно незначительное ухудшение через три года (-0,04 и -0,08).
data:image/s3,"s3://crabby-images/58d48/58d4899cf0d17b995d824d42d3e1a2fb1be6b7df" alt=""
Что улучшилось в настроениях за пять лет
Несмотря на кризисные явления, вызванные сначала пандемией, а потом санкционными ограничениями, по некоторым направлениям ситуация в науке за пять лет определенно улучшилась (табл. 1). Руководители гораздо более позитивно оценили возможности карьерного продвижения своих работников — увеличения их зарплаты (3,37 в 2022 г. против 2,90 в 2017 г.), поддержки стажировок и повышения квалификации исследователей за счет средств организации (3,20 против 2,44). Расширились сетевые формы научной кооперации (в исследовательских консорциумах, межвузовских объединениях — 3,65 против 2,90), стала более доступной научная инфраструктура (центры коллективного пользования, уникальные научные установки, центры обработки данных — 3,44 против 2,96). Кроме того, несколько повысилось качество налогового регулирования в сфере науки (3,14 против 2,67), потенциал совершенствования которого, тем не менее, сохраняется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c207/1c207fb7c1866d3bb4242cb719dd81dbe3e6e227" alt=""
«Узкие места» российской науки
На фоне общих умеренно положительных оценок респондентов отмечается тяжелая ситуация по отдельным факторам, преимущественно связанным с международным сотрудничеством (рис. 2). Санкции, введенные в отношении России, уже сейчас негативно влияют на науку (2,04). В ближайшие годы их последствия несколько сгладятся, но останутся по-прежнему ощутимыми (2,80).
data:image/s3,"s3://crabby-images/f15c9/f15c93d9d32b6de9a3ead68884dd6cce8ad59b3c" alt=""
Как можно было ожидать, наиболее пессимистично респонденты оценивают возможности коммерциализации РИД за рубежом (1,75 сейчас, 2,88 через три года), получения заказов на НИОКР от иностранных компаний (1,84; 2,06) или грантов зарубежных организаций (1,86; 2,57). Другое ярко выраженное опасение — отказы зарубежных издательств в публикации статей российских авторов (2,28), причем эта ситуация может до конца не разрешиться и спустя три года (2,87).
Давней проблемой остается высокая административная нагрузка в связи с подготовкой отчетности по НИОКР — как на организации (2,51), так и на ученых (2,75); однако надежда на ее постепенное урегулирование сохраняется (3,04 и 3,16 через три года).
Руководители организаций отмечают снижение активности в институциональных инициативах с бизнесом по созданию базовых кафедр (2,56) и лабораторий (2,57), а также в реализации совместных научно-исследовательских проектов (2,78), что требует усиления внимания государства к мерам поддержки научно-производственной кооперации. При этом респонденты достаточно оптимистичны в оценках дальнейших перспектив развития партнерств с компаниями (3,45, 3,49 и 3,53 соответственно).
Наконец, из-за санкционных ограничений остро стоит проблема ввоза научного оборудования и материалов из-за рубежа (2,58), перспективы ее решения не столь обнадеживающие (3,11).
Риски ухудшения ситуации
По ряду факторов руководители ожидают ухудшения положения в будущем (табл. 2). Наиболее острыми из них являются сокращение возможностей участия в международных конференциях (-0,61; значение через три года — 3,26), сложности публикации статей в зарубежных журналах (-0,50; 3,16), а также ограничения доступа к иностранным базам данных научных публикаций, патентов, научно-технической информации (-0,40; 3,21), что может сказаться на наполненности фондов научных библиотек (-0,29; 3,50). Будут затруднены возможности организации международных научных мероприятий (-0,42; 3,49).
data:image/s3,"s3://crabby-images/a52db/a52db1aae9c5437b10050dfb6cca3c64442b72af" alt=""
Вследствие санкционных ограничений и роста цен на современную компьютерную технику может заметно повыситься ее дефицит (-0,36; 3,41). Также обращает на себя внимание тревожная ситуация с обеспеченностью исследователей рабочими площадями: риски ухудшения здесь достаточно ощутимые (-0,43; 3,49).
Процессы распространения научных результатов внутри страны — их использование в образовательной деятельности (3,93), публикации в российских журналах (4,03) и проведение научно-популярных мероприятий (3,94) — оцениваются в будущем довольно позитивно. Вместе с тем и по этим направлениям улучшений в сравнении с текущим положением респонденты пока что не ожидают (-0,41, -0,35 и -0,29 соответственно).
Комментарий
Михаил Гершман, директор Центра научно-технической, инновационной и информационной политики ИСИЭЗ НИУ ВШЭ:
Методологию исследования «Делаем науку в России» в формате опроса руководителей организаций сектора исследований и разработок мы впервые апробировали пять лет назад в рамках проекта Doing Science. Тогда общая ситуация оценивалась на среднем уровне, ожидания были сдержанно позитивными. Интересно, что и сейчас — на фоне беспрецедентного санкционного давления на Россию, ограничений международной научно-технической кооперации, сложностей с импортом оборудования и материалов, непростой ситуации с финансированием — общая оценка текущего положения и настрой на будущее остаются по-прежнему довольно оптимистичными. Вероятно, большинство руководителей надеются на усиление государственной поддержки науки в непростых условиях, а также на повышение востребованности научных результатов в контексте поставленных руководством страны задач по обеспечению технологического суверенитета.
Источники: Деловой климат в российской науке — 2017. Результаты проекта «Комплексное научно-методологическое и информационно-аналитическое сопровождение разработки и реализации государственной научной, научно-технической политики» тематического плана научно-исследовательских работ, предусмотренных Государственным заданием НИУ ВШЭ.
Материал подготовили Валерия Власова и Михаил Гершман
Предыдущий выпуск серии «Наука, технологии, инновации»:
«Города-инноваторы Китая»
См. также: