Публикационная активность российских ученых в новых реалиях
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ анализирует, как менялись с 2010 г. уровень и специфика публикационной активности российских ученых и как на сложившиеся тренды повлияли международные санкции и обострение геополитической ситуации.
На протяжении 2010-х гг. публикационная активность российских ученых постепенно росла: если в начале периода отечественные авторы опубликовали 39,7 тыс. публикаций1 в научных изданиях, индексируемых в базе Scopus, то в 2021 г. — уже 129 тыс., т. е. в 3,3 раза больше (рис. 1). Темпы роста числа публикаций в России превышали среднемировые (рост в 1,6 раза за 2010–2021 гг.). Это во многом было обусловлено реализацией мер государственной политики по стимулированию публикационной активности в ведущих мировых журналах. Устойчивая положительная динамика позволила значительно повысить видимость отечественной науки в глобальном научном пространстве, увеличив вклад в общемировое количество публикаций с 1,8% в 2010 г. до 3,6% в 2021 г. В мировом рейтинге по уровню публикационной активности Россия в 2021 г. занимала 8-е место.
В 2022 г. на фоне обострения геополитической обстановки по инициативе различных зарубежных организаций было приостановлено участие российских ученых в ряде международных научных проектов. Правительство РФ ввело мораторий на использование показателей публикационной активности в научных изданиях, индексируемых в международных базах данных, при оценке результативности и эффективности деятельности бюджетных и автономных учреждений науки, вузов, научных, научно-технических и инновационных программ и проектов, программ поддержки высшего образования и др.2. Все это оказало влияние на публикационную активность российских ученых. Количество публикаций в научных изданиях, индексируемых в Scopus, снизилось на 14,4%, до 110,5 тыс., а удельный вес России в общемировом потоке публикаций — до 3%. В результате страна переместилась на 11-е место в рейтинге, пропустив вперед Канаду, Францию и Испанию (рис. 2). Однако в количественном отношении отставание от них было несущественным.
Снижение общего уровня публикационной активности произошло в основном за счет резкого сокращения количества докладов на международных конференциях — на 42,9% за год, с 35,6 до 20,4 тыс. (табл. 1). Подобная динамика обусловлена как уменьшением количества международных научных мероприятий, в которых российские ученые принимали участие, так и временным отказом от использования целевых показателей публикационной активности для оценки результативности: в этих условиях существенно снижается необходимость готовить «быстрые» публикации, в роли которых зачастую выступали доклады на конференциях.
Количество научных статей отечественных авторов, вышедших в изданиях, индексируемых в Scopus, за 2022 г. тоже уменьшилось, но незначительно — на 2,8%, с 87,2 до 84,8 тыс. Динамику этого показателя пока сдерживают особенности публикационного цикла: во многих изданиях, особенно высокорейтинговых, от момента подачи рукописи до выхода статьи проходит не менее года. Таким образом, многие изданные в 2022 г. работы скорее всего были приняты к печати еще в 2020–2021 гг.
Очевидно, что уровень публикационной активности страны поддерживают прежде всего ученые, которые несмотря на изменившиеся условия продолжают ориентироваться на мировую науку, представлять результаты своих исследований в ведущих мировых изданиях. Так, согласно опросу НИУ ВШЭ в 2022 г. (N=7255 чел.), почти 70% высокопродуктивных3 российских исследователей продолжили бы публиковаться в высокорейтинговых журналах, даже если бы это перестало приносить им какие-либо явные выгоды (материальные, административные).
В 2022 г. — в том числе вследствие резкого сокращения количества докладов на международных конференциях — доля публикаций в научных изданиях первого квартиля (Q1) в общем количестве публикаций российских авторов в научных изданиях, индексируемых в Scopus4, достигла своего максимума с 2010 г. — 23,6% (21,1% в 2022 г., 17,6–18,8% в 2016–2020 гг.). Однако до лидеров здесь пока далеко. Так, например, в Австралии значение показателя в 2022 г. составило 69,3%, Нидерландах — 69,1%, Великобритании — 66,6%, США — 62,7%, Китае — 56,1%, а в мире в целом — 50,3%. Отношение средней цитируемости публикаций российских авторов к общемировому показателю выросло с 0,51 в 2021 г. до 0,57 в 2022 г. В ряде ведущих стран данный показатель в 2022 г. был выше, чем в России: 1,24 в США, 1,30 в Китае, 1,31 в Германии, 1,55 в Великобритании.
Несмотря на геополитическую ситуацию, количество совместных публикаций с зарубежными коллегами в 2022 г. сократилось не очень сильно: с 29 до 25,2 тыс. (на 12,9% по сравнению с предыдущим годом). Основными партнерами оставались США (4,9 тыс. совместных публикаций) и Германия (4,6 тыс.), третье место занял Китай (4,1 тыс.). Однако сопоставление рейтингов стран-партнеров в 2010 и 2022 гг. показывает, что за истекший период география научного сотрудничества России существенно изменилась. Удельный вес США, Германии, Франции в общем количестве совместных публикаций снизился, а значимость ряда азиатских стран (Китая, Индии, Казахстана, Саудовской Аравии, Турции) заметно возросла (рис. 3).
По предварительным оценкам, в 2023 г. основным научным партнером России стал Китай — на него приходится 19% всех публикаций страны в международном научном сотрудничестве. Вторую и третью позиции занимают США и Германия: 18% и 14,5% соответственно.
Резюме
Проведенный анализ показывает: несмотря на негативный фон, общий уровень публикационной активности российских авторов снизился за 2022 г. не столь радикально. Введенный мораторий на использование отдельных показателей для оценки результативности науки привел к некоторому «оздоровлению» структуры научных публикаций России — сокращению количества и доли докладов на конференциях, которые традиционно цитируются гораздо реже публикаций других типов. В результате несколько повысились удельные показатели цитируемости работ отечественных ученых, а также доля публикаций в журналах Q1. В полной мере влияние новых реалий на публикационную активность России можно будет оценить лишь в последующие годы: ее уровень в 2022 г. был отчасти поддержан «длинным» публикационным циклом, прежде всего выходом в научных изданиях ранее подготовленных работ.
Источники: расчеты ИСИЭЗ НИУ ВШЭ; результаты проекта «Мониторинг выполнения национальной цели и целевых показателей в сфере науки» тематического плана научно-исследовательских работ, предусмотренных Государственным заданием НИУ ВШЭ.
Материал подготовили Максим Коцемир, Екатерина Стрельцова, Максим Филатов
Предыдущий выпуск серии «Наука, технологии, инновации»: «Чему (не) учат в аспирантуре?»
См. также: