• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Инновационное развитие в России и странах ЕС

Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет данные об интенсивности инновационных процессов в России за 2018 году в сравнении с показателями европейских стран.

Версия для печати

Сопоставление ключевых характеристик инновационной деятельности в России и странах Европейского союза (ЕС) демонстрирует неравномерность позиций нашей страны по различным аспектам развития инноваций. Россия находится в первой десятке лидеров по интенсивности затрат на технологические инновации (т. е. их доли в общем объеме отгруженной продукции); при этом разрыв в уровне результативности инновационной деятельности по-прежнему остается заметным (табл. 1).

Максимальные значения интенсивности затрат на технологические инновации зафиксированы в Швеции (3,8%), Дании (3,3%) и Германии (3,1%). Россия расположилась на 9-м месте (2,1%), опережая такие развитые страны, как Франция (2%), Нидерланды (1,6%). На последних позициях — Латвия, Болгария, Кипр, Люксембург и Румыния, где величина показателя составляла менее 1%.

Вклад научных исследований и разработок (ИР) в инновационную деятельность в России сопоставим со среднеевропейским уровнем (45,2% затрат на технологические инновации — 14-е место). В развитых странах ЕС организации, как правило, уделяют бо́льшее внимание интеллектуальной составляющей инновационного процесса. Среди них выделяются Дания, Швеция, Австрия, Бельгия, Франция и Финляндия: здесь свыше двух третей инновационных расходов приходятся на выполнение ИР. Ниже России в рейтинге расположились Болгария (42,3%), Румыния (40,8%), Венгрия (38,4%), Португалия (36,3%), Польша (24,5%) и др.

В структуре затрат на технологические инновации в России второе место (32,6%) занимают расходы на модернизацию производственного аппарата, а именно приобретение машин и оборудования и современного программного обеспечения. Для сравнения, за рубежом этот показатель заметно варьируется: в большинстве стран Восточной Европы, Прибалтике свыше половины инвестиций в инновации приходилось на обновление активной части основных фондов; в Германии, Финляндии, Италии — около четверти, в Бельгии и Швеции — седьмая и десятая часть соответственно.

Ключевой характеристикой результативности инновационной деятельности является показатель удельного веса продукции, основанной на новых и усовершенствованных технологиях, в общем объеме продаж. В России его величина составила в 2018 г. лишь 6,5%, что соответствует 24-му месту в ранжированном ряде стран ЕС (ниже России — Польша, Болгария, Люксембург и Румыния). Наиболее выгодные позиции у Словакии и Испании, где пятая часть отгруженной продукции относится к категории инновационной. Кроме того, высокие значения показателя, вдвое и более превосходящие российский уровень результативности, отмечены в Великобритании (15,5%), Литве (14,7%), Германии (14%), Бельгии (13,6%), Чехии (13%).

Источники: 

Расчеты ИСИЭЗ НИУ ВШЭ по данным Росстата, Евростата (база данных http://ec. europa. eu/eurostat/data/database); результаты проекта «Исследование активности субъектов инновационного процесса: возможности применения новых методологических подходов» тематического плана научно-исследовательских работ, предусмотренных Государственным заданием НИУ ВШЭ.

Материал подготовили Кирилл Дитковский, Евгения Евневич


Данный материал ИСИЭЗ НИУ ВШЭ может быть воспроизведен (скопирован) или распространен в полном объеме только при получении предварительного согласия со стороны НИУ ВШЭ (обращаться issek@hse.ru). Допускается использование частей (фрагментов) материала при указании источника и активной ссылки на интернет-сайт ИСИЭЗ НИУ ВШЭ (issek.hse.ru), а также на авторов материала. Использование материала за пределами допустимых способов и с нарушением указанных условий приведет к нарушению авторских прав.

Предыдущий выпуск: «Влияние цифровых технологий на качество жизни»

Все бюллетени серий «Наука, технологии, инновации» и «Цифровая экономика»

1)    (62-е место): экологическая устойчивость (101) — ВВП на единицу
использования энергии (113) и соответствие систем экологического менеджмента
требованиям стандарта ISO 14001 (112).