Россия занимает 4-е место по абсолютным масштабам занятости в науке (уступая только Китаю, США и Японии), а ее исследовательский корпус за последнее десятилетие заметно омолодился.

По данным 2017 г., в секторе исследований и разработок заняты 707,9 тыс. человек; из них непосредственно исследователей — 359,8 тыс. человек; среди них, в свою очередь, 43,9% — лица в возрасте до 39 лет (31,8% в 2008 г.).

Средний возраст исследователей с 2014 года держится на отметке 47 лет.

Укрепляется техническая оснащенность российской науки, наращивается доля машин и оборудования, обновляется их состав.

Среднегодовая стоимость основных фондов исследований и разработок по итогам 2017 г. достигла 1,97 трлн рублей, а стоимость машин и оборудования — 827,5 млрд рублей, что в постоянных ценах соответствует уровню наиболее благополучного 1995 г.

42,1% стоимости технических средств составляет новое оборудование (в возрасте до пяти лет).

Крупнейшим источником поддержки российской науки остается государство. В большинстве развитых и быстроразвивающихся стран основные средства на НИОКР поступают от бизнеса.

Объем внутренних затрат на исследования и разработки в России в 2017 г. чуть превысил 1 трлн рублей, увеличившись на 2,6% к уровню 2016 г. (в постоянных ценах). При этом в составе этих затрат доля средств государства (66,2%) вдвое больше доли средств бизнеса (30,2%).

За последнее десятилетие Россия почти удвоила ежегодное количество статей, индексируемых в базах данных Web of Science (WoS) и Scopus, заняв в рейтинге стран 14-е место (в 2007 г. занимала 13-е).

Удельный вес российских публикаций в научных журналах, индексируемых в WoS, в 2017 г. составил 2,8%, индексируемых в Scopus — 2,9% (+0,46% и +0,22% относительно 2016 г. соответственно).

Наиболее заметен вклад российских авторов в общемировой поток публикаций в естественных и точных науках (3,7% публикаций, индексируемых в WoS). Далее идут технические науки (2,7%), социальные (1,5%), гуманитарные (1,5%), медицинские (0,7%), сельскохозяйственные (0,6%).

Россия занимает 12-ое место в мире по числу патентных заявок на изобретения. Причем за последние 10 лет в этом рейтинге она потеряла две позиции, уступив их Италии и Индии. Сфера технологической специализации страны на протяжении этого периода практически не менялась.

В 2017 г. отечественные заявители подали 27,8 тыс. патентных заявок на изобретения, что в 47 раз меньше аналогичного показателя Китая.

Россия специализируется на разработке технологий в таких областях, как: анализ биоматериалов; обработка поверхностей и нанесение покрытий; материалы и металлургия; микроструктурные и нанотехнологии; защита окружающей среды; двигатели, насосы, турбины.

По-прежнему не входят в сферу технологической специализации страны значимые для цифровой экономики области: аудиовизуальные технологии, телекоммуникации, цифровая связь, компьютерные технологии. В каждой из них Россия входит лишь во вторую десятку по числу патентуемых изобретений.

Готовность к сетевому взаимодействию в науке заметно коррелирует с уровнем инновационной активности организаций и локализуется преимущественно внутри страны.

Совместные проекты в сфере исследований и разработок по итогам 2017 г. ведут 3,3% организаций промышленности, среди осуществлявших технологические инновации — 27,4%.

Ключевыми партнерами чаще всего становятся научные организации (45,4%), поставщики (40%), организации группы (34,3%), вузы (31,5%), потребители (26,9%), консалтинговые компании (11,3%) и конкуренты (7,4%).

Абсолютное большинство (свыше 90%) научных коллабораций реализуется на внутреннем рынке и с участием российских партнеров.

На страны ЕС приходится 3,5% совместных проектов, СНГ — 1,6%, США и Канаду — 0,9%, Индию и Китай — 0,8%.

Интенсивность инновационных процессов не высока и пока не отвечает задаче ускорения технологического развития страны. В масштабах экономики эффект от инновационной деятельности мало заметен.

Технологические инновации в 2017 г. осуществляла 2321 организация промышленного производства, или 9,6% от их общего числа (для сравнения: в Германии — 58,9%, Финляндии — 52%, Франции — 46,5%, Великобритании — 45,7%, Дании — 39,4%).

Производство инновационной продукции, основанной на новых и усовершенствованных технологиях, в 2017 г. в промышленности составило 3,4 трлн руб. (-13% в сопоставимых ценах к уровню 2016 г.).

Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме продаж не превышает 6,7% (для сравнения: в Великобритании — 43,5%, Швейцарии — 24,5%, Франции — 23,6%, Испании — 22,4%).

По оценкам экспертов ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, цифровизация может обеспечить к 2030 г. рост ВВП на 30%, при благоприятных институциональных условиях и развитии ИКТ-инфраструктуры.

Инфраструктуру цифровой экономики формируют организации сектора ИКТ, ведущие деятельность в сфере телекоммуникаций, производства оборудования, оптовой торговли ИКТ-товарами или оказания ИКТ-услуг. По данным за 2017 г., в этом секторе работали 1,2 млн человек (1,7% занятого населения России).

По доле в ВВП (2,7%) сектор ИКТ сопоставим с энергообеспечением (2,9% ВВП), на треть ниже сельского хозяйства (4,4%), финансового сектора (4,2%), в два раза — строительства (6,4%), в четыре — добывающей промышленности (10,4%).

Наиболее динамично развивающийся сегмент российской науки — сектор высшего образования.

Исследования и разработки ведут 79,8% от общего числа вузов, по данным 2017 г. (в 2000 г. — 40,4%).

Затраты на науку в секторе высшего образования в 2017 г. достигли 91,9 млрд рублей (рост в 3,9 раза по сравнению с 2000 г. в постоянных ценах). Из них более трети (31,5%) осуществляют национальные исследовательские университеты; 9,8% — ведущие классические университеты; 8,4% — федеральные университеты.

Основная часть затрат на исследования и разработки в секторе высшего образования (71,1%) связана с реализацией научно-технологических приоритетов.

По аналогии с анализом бизнес-климата (doing business) исследователи ИСИЭЗ предложили подход к оценке общего положения дел в российской науке (doing science).

В 2017 г. композитный индекс делового климата в науке составил 3,17 баллов из 5 возможных, что означает в целом нейтральную оценку текущей ситуации. Ожидания изменений на горизонте 5 лет сдержанно-позитивные — 3,46.

Обследование проводилось на репрезентативной выборке 361 научной организации и вуза. О состоянии и перспективах развития сектора исследований и разработок опрашивались руководители или их заместители по научной и/или инновационной деятельности — как лица, определяющие стратегии деятельности организаций и формирующие повседневные управленческие практики, которые непосредственно влияют на эффективность государственного регулирования.